Presentamos la galería fotográfica del Taller de inducción sobre el proyecto de Visión de Primera Línea, llevado a cabo con el fin de capacitar al equipo de encuestadores y encuestadoras que obtendrán insumos territoriales de los gobernantes municipales de toda Nicaragua para elaborar el Informe País sobre la implementación del Convenio Internacional del Marco de Acción de Hyogo.
A diario miles de personas resultan afectadas por las sequías, inundaciones, ciclones, terremotos, incendios forestales y otras amenazas. Por ello, en el año 2005 se creó la iniciativa del Marco de Acción de Hyogo, el cual consiste en la implementación de medidas para evitar desastres.
Su fin es la implementación de las medidas de prevención y reducir los riesgos ante los desastres. Se espera que para el año 2015, disminuyan las pérdidas humanas, económicas y sociales.
Ante la publicación del Informe de Misión RAMSAR de Asesoramiento Numero 69 (MRA 69) en Enero de este año, nuestro Grupo Ad Hoc decidió realizar una revisión técnica preliminar de dicho documento y emitir consideraciones sobre el mismo, a la luz de las competencias técnicas y perfil institucional de cada una de
las Organizaciones del Grupo Ad Hoc, y sobre la base de la experiencia generada durante la visita realizada en Noviembre del 2010.
El Informe RAMSAR de la MO69 fue rechazado por organizaciones ambientalistas nicaragüenses, luego que una comisión técnica conformada por especialistas analizara objetivamente el contenido del informe donde se responsabiliza a Nicaragua por supuestos daños ambientales al Humedal Caribe Noroeste (HCN).
Según el informe de la MO69, con el dragado que el gobierno nicaragüense realiza en el Río San Juan de Nicaragua, se están causando graves daños a ecosistemas del territorio costarricense, entre los daños ambientales el informe señala: Afectaciones en la cobertura vegetal y suelo.
El Nuevo Diario (12.1.2011). Las diferentes organizaciones ambientales aglutinadas en el grupo Ad Hoc de Observación Ambiental, entre ellas el Centro para la Investigación de Estudios Acuáticos, CIRA-UNAN, Centro Humboldt, Fundación del Río, Amictlan y los Hijos del Río, se pronunciaron ayer en contra del informe final de la Misión Ramsar, ya que emitió un juicio sin escuchar la versión nicaragüense.
“No se puede juzgar con rigurosidad técnica algo que se desconoce”, opinó la ingeniera Tania Guillén, en representación de Amictlan.